聯(lián)系熱線
同EPS、XPS外保溫比較
1、保溫性能:聚氨酯硬泡導熱系數(shù)0.022W/m.k, EPS為0.041W/m.k, XPS為0.028W/m.k.
2、密封性: EPS、XPS為有縫有空腔粘結,外界空氣很容易通過縫隙、空腔流通,影響保溫性能。就大連地區(qū)而言,24cm輕體砌塊墻體體形系數(shù)>0.3,達到節(jié)能65%,墻體的傳熱系數(shù)為0.57,若采用PU保溫,保溫層厚度30毫米,EPS80毫米, XPS60毫米厚(考慮到空腔有縫隙的因素);在近日我們與大連市墻改辦聯(lián)合舉行的***研討會上,5與*****對噴涂聚氨酯硬泡外墻外保溫系統(tǒng)及屋面保溫防水-體化系統(tǒng)給予了充分肯定,并認為在大連市推行建筑節(jié)能65%的政策下,此二項技術將得到**的推廣應用。
3、抗風揭性與對面磚層的承受能力: PU密度為35kg/m3,抗拉粘結強度0.3Mpa,完全可承受高層建筑外墻由于風的負壓荷載的能力及飾面磚30-35kg/m2的重量。而EPS抗拉強度在干燥狀態(tài)下,僅為0.1Mpa, 浸水后的粘結抗拉強度則更低,所以一般EPS不能用于高層建筑, 在高層建筑外墻若貼面磚也需要掛鋼絲網,打塑釘。
4、 抗裂性能: PU系統(tǒng)采用整體噴涂,PU本身保溫穩(wěn)定性&plu***n;30°C情況, 尺寸變化率<1%,加之采用薄抹灰彈性抗裂層,表面不會開裂。而EPS、XPS則要求40天降解后才能用于施工,而實際應用很難做到這?點,因而**范圍內的EPS保溫工程很多出現(xiàn)裂縫,墻體透寒、返水現(xiàn)象。
5、 防水性能: PU硬泡閉孔率90%,自結皮閉孔率100% ,尤其是門窗榜整體發(fā)泡,堵塞所有空隙,而EPS、 XPS為空腔粘貼,而水、結露水很容易透過裂縫及空腔滲入室內。
管理員
該內容暫無評論